Ronn Blitzer y Andrew Murray
Washington, DC.- El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, ya no cooperará con un comité que investiga los eventos del 6 de enero, a pesar de los esfuerzos previos para trabajar con ellos.
Meadows y su abogado George Terwilliger planean notificar oficialmente al comité el martes por la mañana, luego de que el alto funcionario de la administración Trump no pudo llegar a un acuerdo con los legisladores sobre un acuerdo para trabajar con ellos.
«Hemos hecho esfuerzos durante muchas semanas para llegar a un acuerdo con el comité», dijo a Fox News el abogado de Meadows, George Terwilliger.
Terwilliger dijo que Meadows buscaba comparecer voluntariamente ante el comité y responder preguntas que Meadows creía que no estaban protegidas por privilegios ejecutivos.
Sin embargo, durante el fin de semana, el comité demostró que de hecho planeaban investigar asuntos privilegiados, dijo el abogado. Terwilliger señaló cómo, el comité había emitido al menos una citación a terceros para los registros de teléfonos celulares de Meadows, que Meadows tenía la intención de entregar voluntariamente después de examinarlos en busca de material privilegiado.
Terwilliger también citó un comentario reciente del presidente del comité, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, que hizo que Meadows se detuviera.
«El presidente del comité … dijo públicamente que la afirmación de otro testigo de la Quinta Enmienda equivaldría a una admisión de culpabilidad», dijo Terwilliger, y agregó que esto puso en duda «exactamente lo que está sucediendo con este comité».
© REUTERS / Al Drago / Imagen de archivo / Foto de archivo
FOTO DE ARCHIVO: El Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, habla con los reporteros luego de una entrevista televisiva, afuera de la Casa Blanca en Washington, el 21 de octubre de 2020. REUTERS / Al Drago / Imagen de archivo / Foto de archivo
Meadows no sería el primero en negarse a cumplir con el comité. El exasesor de Trump, Steve Bannon, no se presentó y posteriormente fue acusado de desacato al Congreso luego de una remisión de la Cámara.
Cuando se le preguntó cómo podría responder Meadows a un trato similar, Terwilliger dijo que él y Meadows «cruzarán ese puente cuando llegue», pero señaló que Meadows «ha hecho todo lo posible para tratar de adaptarse y trabajar con este comité» manteniendo el puesto sobre el privilegio que «debe mantener». El comité, dijo Terwilliger, no había intentado reunirse con él a mitad de camino.
Los fiscales federales no han condenado a nadie por desacato al Congreso desde la era de Watergate y ni siquiera han intentado procesar un caso de este tipo desde la década de 1980. Terwilliger señaló que en un caso reciente, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, dijo que estos asuntos se resuelven típicamente al llegar a algún tipo de arreglo.
El «factor x» en la situación actual, dijo Terwilliger, es la «renuncia total del comité a cualquier noción de privilegio ejecutivo». Dijo que esta posición sienta un precedente peligroso por el cual cualquier presidente de un partido diferente podría exponer las comunicaciones de un ex presidente con el personal superior.
Cuando se le preguntó por qué cree que el Departamento de Justicia ahora está adoptando un enfoque más agresivo del desacato al Congreso, Terwilliger no adivinó, afirmando que «no puede ver en las mentes de las personas en el Departamento de Justicia».
Además de Bannon, el comité también aprobó cargos por desacato contra el funcionario del Departamento de Justicia de Trump, Jeffrey Clark. Los fiscales no se han movido para acusar a Clark en este momento, ya que ha reprogramado una comparecencia ante el comité luego de un reclamo de que se perdió una cita anterior debido a razones médicas.
