La corte de apelaciones falla contra Trump en la pelea por la solicitud de documentos del comité del 6 de Enero

0
477

Williams and Dareh Gregorian and Dartunorro Clark

Washington, DC.- Una corte federal de apelaciones dictaminó que el expresidente Donald Trump no puede evitar que el comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero obtenga cientos de documentos que fueron creados cuando él estaba en la Casa Blanca.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Para el Distrito de Columbia dictaminó que, aunque Trump retuvo cierta autoridad para reclamar privilegios ejecutivos, no fue lo suficientemente fuerte como para superar la decisión del presidente Joe Biden de que el Congreso tiene una necesidad legítima del material.

«El privilegio ejecutivo para las comunicaciones presidenciales es uno calificado y el señor Trump está de acuerdo en que debe ceder cuando sea necesario para proteger los intereses primordiales. El presidente y el poder legislativo han mostrado un interés nacional y una necesidad apremiante de la pronta divulgación de estos documentos», agregó. La jueza Patricia Millett escribió para la corte.

Es probable que los abogados de Trump presenten una apelación de emergencia ante la Corte Suprema para bloquear la liberación. El tribunal suspendió durante 14 días su propio fallo para que sus abogados tuvieran tiempo de presentar una apelación.

La corte de apelaciones dijo que Trump no podía demostrar ningún daño específico que sufriría por la divulgación de los documentos.

Millett cerró su fallo citando un comentario atribuido a Benjamin Franklin de que tenemos una «República, si [podemos] mantenerla».

“Los hechos del 6 de enero pusieron de manifiesto la fragilidad de esas instituciones y tradiciones democráticas que quizás habíamos llegado a dar por sentadas”, escribió. “En respuesta, el Presidente de los Estados Unidos y el Congreso han dictaminado que el acceso a este subconjunto de registros de comunicaciones presidenciales es necesario para abordar un asunto de gran importancia constitucional para la República”.

Video: mientras los tribunales permiten la táctica de estancamiento de Trump, la investigación del Comité del 6 de enero sigue adelante (MSNBC)

El representante Bennie Thompson, demócrata por Miss., Presidente del comité, y la representante Liz Cheney, republicana por Wyoming, su vicepresidente, emitieron una declaración conjunta el jueves elogiando la decisión de la corte.

“Aplaudimos el fallo decisivo de la Corte, que respeta el interés del Comité Selecto en obtener registros de la Casa Blanca y el juicio del presidente al permitir que se produzcan esos registros. Nuestro trabajo avanza rápidamente «, dijeron los legisladores.» Llegaremos a la verdad «.

Los abogados de la Cámara han dicho que el comité del 6 de enero necesita los registros para completar una investigación exhaustiva sobre «cómo las acciones del ex presidente, sus asesores y otros funcionarios gubernamentales pueden haber contribuido al ataque al Congreso para impedir el traslado pacífico de poder presidencial «.

Después de que el comité buscó los registros de los Archivos Nacionales, Trump afirmó el privilegio ejecutivo sobre más de 700 páginas de documentos. Pero Biden decidió que el material debería ser entregado al Congreso.The appeals court cited a 1977 Supreme Court ruling in a dispute between former President Richard Nixon and the archives. It said that while former presidents retain some ability to assert privilege, the sitting president is in the best position to evaluate when such claims should be honored.

«El expresidente Trump no ha dado a este tribunal ninguna razón legal para dejar de lado la evaluación del presidente Biden», escribió Millett en la decisión del jueves.

Los abogados de Trump ahora podrían pedirle a la corte de DC en pleno que escuche el caso. Pero indicaron durante los argumentos en la sala del tribunal que su próxima parada sería la Corte Suprema si el panel de tres jueces fallaba en su contra.

El caso trata solo de los documentos solicitados por el comité, no de la cuestión de si los exfuncionarios de la administración Trump pueden hacer valer el privilegio ejecutivo al negarse a responder las preguntas del comité.