La fijación de Trump en 2020 lo está poniendo en desacuerdo con algunos de sus mayores fanáticos

0
192

Allan Smith
Lawrenceville, GA. – Las falsas afirmaciones del ex presidente Donald Trump sobre una elección robada alimentaron la ira entre los republicanos que acudieron en masa a los capítulos republicanos a nivel local con la esperanza de desempeñar un papel más importante en las elecciones futuras.
Ahora, algunos líderes de esos grupos de base dicen que ellos y sus miembros han pasado la página, incluso cuando el propio Trump ha dejado en claro que quiere que el tema esté al frente y al centro en los próximos concursos.
«La gente aquí se ha vuelto hacia el futuro», dijo Hai Cao, miembro del Partido Republicano del condado de Gwinnett en Georgia, en una entrevista.
Los miembros del Partido Republicano local «no se detengan ni hablen sobre» 2020, agregó, porque «simplemente perderemos la oportunidad de avanzar en el futuro: gana».
Cao no está solo en su pensamiento. En entrevistas con más de una docena de funcionarios republicanos locales en cuatro campos de batalla presidenciales clave, la mayoría indicó que se habían alejado de los argumentos sobre 2020, un cambio notable de algunos de los defensores más contundentes de Trump durante su segundo juicio político y durante su primer año fuera. de oficina.
El deseo de dejar las elecciones del año pasado en un segundo plano indica que entre al menos algunos republicanos, nuevos temas han comenzado a tener prioridad. Los republicanos han intensificado los ataques contra el presidente Joe Biden y otros demócratas antes de las elecciones intermedias de 2022, particularmente en torno al aumento de los precios, la caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, los mandatos de vacunación y la educación. Y aunque Trump sigue siendo popular, las nuevas figuras republicanas que luchan en esas batallas están atrayendo un mayor interés y atención.
Michele Woodhouse, presidenta del Partido Republicano en el 11 ° Distrito del Congreso de Carolina del Norte, que incluye 17 condados en la parte occidental del estado, dijo que comenzó a notar un cambio en lo que estaba impulsando el entusiasmo a fines de agosto, cuando Biden comenzó la retirada de Afganistán.
Woodhouse dijo que a principios de este año, la ira por la pérdida de Trump estaba impulsando una nueva participación a nivel republicano local. Ya no tanto.
«Ha habido un levantamiento para decir que las políticas de Biden nos están fallando tan miserablemente», dijo Woodhouse, quien se postula para un escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el recién designado 14 ° Distrito del Congreso de Carolina del Norte. “Y ha sido un entusiasmo muy impulsado por problemas. Realmente creo que los problemas lo están impulsando «.
El cálculo político para líderes como Woodhouse es sencillo, porque quieren aprovechar la energía en torno a temas como la inflación y la política pandémica para ayudar a que los votantes se conviertan en votantes en las elecciones intermedias, una elección sin Trump en la boleta. No es diferente a los sentimientos expresados ​​por los líderes de los partidos nacionales, que han dicho que preferirían centrar su atención en Biden, su administración y el Congreso controlado por los demócratas mientras trabajan para recuperar el poder en Washington.
El cálculo fue reforzado por el plan del gobernador electo Glenn Youngkin para el éxito en Virginia azul y la pérdida mucho más cercana de lo esperado de los republicanos en la carrera por gobernador de Nueva Jersey. Youngkin, aunque no abrazó ni repudió a Trump, se centró en la educación y la participación de los padres en las escuelas, lo que pareció resonar entre los votantes republicanos, junto con las preocupaciones sobre la economía.
A principios de este año, la ira por las elecciones animó a los capítulos locales del Partido Republicano de manera tangible. Las sucursales de todo el país aprobaron resoluciones de censura dirigidas a casi cualquier republicano que se cruzara con Trump, en particular a los miembros del Congreso que votaron para acusarlo o condenarlo por su papel en el motín mortal del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., Cuando una turba de defensores Los partidarios de Trump intentaron interrumpir el recuento de votos electorales formalizando la victoria electoral de Biden.
Los grupos republicanos a nivel local vieron aumentos significativos en la membresía de personas que querían convertirse en funcionarios de distrito, ocupando puestos de bajo nivel que llevan a cabo funciones clave relacionadas con las elecciones, siguiendo el llamado a la acción del ex funcionario de Trump Steve Bannon, según un informe de ProPublica publicado en Septiembre.
En ese momento, Lou Capozzi, quien preside el capítulo republicano en el condado de Cumberland, Pensilvania, que tuvo un crecimiento significativo en la cantidad de personas que se ofrecieron como voluntarias para puestos electorales afiliados al partido, dijo a ProPublica: «Quién sabe lo que sucedió el día de las elecciones de verdad».
En una entrevista más reciente con NBC News, Capozzi dijo: «Creo que mucha gente ha pasado del año pasado».
«Todavía tenemos el mejor sistema del mundo», dijo sobre el proceso electoral de Estados Unidos. “Y creo que, en lo que respecta a los republicanos, creo que simplemente están redoblando sus esfuerzos para tratar de hacer una diferencia e intentar que los republicanos sean elegidos. Desde mi perspectiva, creo que la mayoría de la gente ha pasado página «.
En el condado de Gwinnett, el presidente local del Partido Republicano, Sammy Baker, tocó una melodía similar.
«Así que todavía tenemos algunos que todavía están molestos» por la votación de 2020, dijo Baker, cuyo partido del condado rechazó las medidas de censura dirigidas al gobernador republicano Brian Kemp y al secretario de Estado Brad Raffensperger a principios de este año. «Pero en su mayor parte, estamos doblando la esquina».
Un segmento significativo de la derecha tiene la intención de continuar litigando en 2020. En Wisconsin y Pensilvania, los republicanos están luchando en los tribunales para avanzar en las investigaciones electorales más de un año después de la votación. Diecinueve estados promulgaron leyes electorales este año que, según los demócratas y los expertos en derechos electorales, dificultan la votación y, en algunos casos, facilitan la subversión de una elección. Las encuestas también han encontrado que alrededor de dos tercios de los republicanos creen que la elección fue manipulada, aunque no se ha presentado evidencia para validar las afirmaciones.
Pero también hay límites claros. Algunos republicanos en Michigan, Pensilvania, Arizona, Wisconsin y Georgia, estados indecisos ganados por Biden en los que Trump se ha centrado, han rechazado enérgicamente los esfuerzos, en gran parte poco ortodoxos, de reexaminar la votación de 2020, que fracasaron o no se lanzaron en múltiples jurisdicciones. A principios de este mes, la senadora estatal de Wisconsin Kathy Bernier, una republicana que preside el comité de elecciones del Senado, criticó la investigación partidista en su estado como una «farsa».
La senadora del estado de Arizona Wendy Rogers, una republicana que es una de las principales negadoras de las elecciones en la extrema derecha, ha hecho circular una carta pidiendo una auditoría de 50 estados y la descertificación de los votos. Ha sido firmado por menos del 5 por ciento de todos los legisladores estatales republicanos.
Stuart Ulsh, un funcionario del condado de Fulton, Pensilvania, que fue el testigo estrella de los republicanos en la investigación electoral del Senado estatal, dijo en una audiencia en septiembre que continuar investigando los resultados de las elecciones presidenciales, que ya han sido certificados y afirmados varias veces, era “Probablemente en el medio – yo lo pondría en el [número] cinco” en términos de lo que les importaba a sus electores.
Y en una reunión de accionistas el mes pasado, Rupert Murdoch, presidente ejecutivo de News Corp., la empresa matriz de Fox News, pidió a Trump que dejara de centrarse en el pasado.
Jeff Piccola, presidente del capítulo republicano del condado de York en Pensilvania, dijo: “Es casi imposible resucitar en este momento si la elección se vio afectada materialmente por el fraude. No creo que puedas. Ni siquiera sé qué es una auditoría. Para mí, es un recuento «.
El capítulo de Piccola censuró al senador Pat Toomey, republicano por Pensilvania, después de que votó a favor de condenar a Trump por incitar a la insurrección. Pero «desde mi perspectiva, como presidente del partido, no quiero volver atrás y resucitar eso», agregó. «Quiero avanzar [y] hacer que la gente participe activamente».
Ian Bassin, cofundador y director ejecutivo de Protect Democracy, un grupo sin fines de lucro de defensa de los derechos de voto y la democracia, dijo que un cambio genuino entre los capítulos locales del Partido Republicano sería «un avance realmente importante» en los esfuerzos por detener y revertir lo que él llamó «Una espiral de muerte democrática».
«Se ha creado un círculo vicioso en la derecha estadounidense, en el que se induce a las bases a creer una mentira y exigen una acción antidemocrática en respuesta», dijo Bassin, quien trabajó en la administración Obama.
Añadió que cualquier cambio de este tipo en las bases podría dar a los líderes «un poco más de espacio para hacer lo mismo».
Lo que eso significa para Trump sigue sin estar claro. Si bien algunos republicanos están listos para avanzar a partir de 2020, no significa necesariamente que se estén distanciando del propio Trump, aunque su presencia disminuida en el escenario nacional los abre a otros abanderados potenciales, como el gobernador de Florida, Ron. DeSantis, quien ha ampliado su perfil al luchar contra la administración Biden por la pandemia y la educación.
Stuart Ulsh, un funcionario del condado de Fulton, Pensilvania, que fue el testigo estrella de los republicanos en la investigación electoral del Senado estatal, dijo en una audiencia en septiembre que continuar investigando los resultados de las elecciones presidenciales, que ya han sido certificados y afirmados varias veces, era “Probablemente en el medio – yo lo pondría en el [número] cinco” en términos de lo que les importaba a sus electores.
Y en una reunión de accionistas el mes pasado, Rupert Murdoch, presidente ejecutivo de News Corp., la empresa matriz de Fox News, pidió a Trump que dejara de centrarse en el pasado.
Jeff Piccola, presidente del capítulo republicano del condado de York en Pensilvania, dijo: “Es casi imposible resucitar en este momento si la elección se vio afectada materialmente por el fraude. No creo que puedas. Ni siquiera sé qué es una auditoría. Para mí, es un recuento «.
El capítulo de Piccola censuró al senador Pat Toomey, republicano por Pensilvania, después de que votó a favor de condenar a Trump por incitar a la insurrección. Pero «desde mi perspectiva, como presidente del partido, no quiero volver atrás y resucitar eso», agregó. «Quiero avanzar [y] hacer que la gente participe activamente».
Ian Bassin, cofundador y director ejecutivo de Protect Democracy, un grupo sin fines de lucro de defensa de los derechos de voto y la democracia, dijo que un cambio genuino entre los capítulos locales del Partido Republicano sería «un avance realmente importante» en los esfuerzos por detener y revertir lo que él llamó «Una espiral de muerte democrática».
«Se ha creado un círculo vicioso en la derecha estadounidense, en el que se induce a las bases a creer una mentira y exigen una acción antidemocrática en respuesta», dijo Bassin, quien trabajó en la administración Obama.
Añadió que cualquier cambio de este tipo en las bases podría dar a los líderes «un poco más de espacio para hacer lo mismo».
Lo que eso significa para Trump sigue sin estar claro. Si bien algunos republicanos están listos para avanzar a partir de 2020, no significa necesariamente que se estén distanciando del propio Trump, aunque su presencia disminuida en el escenario nacional los abre a otros abanderados potenciales, como el gobernador de Florida, Ron. DeSantis, quien ha ampliado su perfil al luchar contra la administración Biden por la pandemia y la educación.